前锋SEO，还有“价格”这回事吗？

这是近些年，企业在寻求网络推广时，经常被问到的问题，它很常见，但对于每个企业而言，它没有一个标准答案，每当思考这个问题的时候，我都略显茫然。

有“明码标价”的前锋SEO，不，没有“固定标价”的前锋SEO，这两种说法，一直在业内徘徊，这就是一个从业多年人员的茫然。

前段时间，有人问：“5000块能不能做前锋SEO？”实际上从商业的角度，每个SEO人员都非常清楚，这波疑问，讨论的就是SEO服务的价值与成本，我不能完全认可对方全部的视角，但从某个角度，着实反应了SEO报价市场的现状。

为什么，有人说：前锋SEO，可以“报价”？

想必，主要包括如下理由：

1、模板化服务套餐

随着市场推广需求的明确化，近两年，企业主有一个明显的感觉，即使咨询不同的服务商，你接到的第一个回复，往往是一个标准化的“套餐价格表”。

这几年SEO服务的获客成本在逐年升高，但相对于线上竞价排名高额的投入成本，从预算控制的角度，一个固定的套餐价格在前期沟通时，还是清晰明了，这就导致SEO服务被“标价”的逐年普遍。

2、行业价格内卷

自我开始接触SEO报价以来，我被问及最多的问题，主要包括：

① 为什么有的公司报价几千，有的报价几万，甚至几十万。
② 承诺“包上首页”的服务，为什么价格可以那么低。
③ 按效果付费的“对赌”模式，听起来很理想，为什么推行起来那么难。

这些问题，是导致市场对SEO价格认知混淆的核心原因，实际上它涉及服务质量的界定，以及不同企业发展阶段的战略需求。

其中，最具挑战的问题就是：交付标准的成本相对模糊。

这是让真正想做好内容，一心为提升企业线上长效价值的客户，通常认为“前锋SEO报价是个谜”的主要原因。

3、快排技术冲击

基于短期快速排名的所谓“技术”，近两年严重冲击正规SEO服务的市场，它大大降低了“上首页”的时间与人力成本，并不需要经过长周期的内容优化与品牌沉淀，即可快速见到“排名”效果。

这使得新进企业主，在面临“正规军”与“游击队”报价对比的时候，踌躇不前。

从而导致，很多人认为：前锋SEO，可以直接“报价”。

那么，前锋SEO，真的可以“报价”吗？

前锋SEO报价，自从我开始接触这个行业的时候，就在讨论，但这么多年过去了，我们依然在探讨，SEO服务的价值，该如何衡量。

那个时候的SEO报价：

① 只要建个站，发几篇文章，做几个外链，就可能有效果。
② 只要稍微修改一下页面，部分关键词排名，就会轻松上浮。
③ 只要做一个站群，就会有明显的流量覆盖。
④ 只要控制好外链的投入预算，它就会让服务报价变得清晰可控。
⑤ 只要利用“批量采集”即使没有原创，你的成本也可以压得很低。

但现如今的前锋SEO：

① 你无法利用，毫无逻辑的套餐，承诺效果，即使短期有排名，一定周期都会被打击。
② 虽然，标准化产品系，占据大量的服务市场，特别是按词报价的普及，但有的时候企业主也需要与时俱进，转变思维，如何有效的与自身业务想结合，利用SEO特点做长效增长。
③ 虽然，市面上的报价，从几千到几十万不等，但现实是价低者，往往伴随高风险，如果你认真观察SEO这个行业，你会发现正规的团队每天都在与一波又一波的短期投机者斗争。都是一个此消彼长的过程。
④ 虽然，竞价与信息流，层出不穷，但在自然搜索的长期价值上，SEO还是得到有效的确认，毕竟从目前来看，用户的信任度在向自然搜索转移，不言而喻，企业的未来在品牌，因此，懂行的客户，应该脱离按“词”计价的惯性。

当下的前锋SEO报价：

前锋SEO报价，是一个动态的评估过程，我们只能说“固定套餐式”的报价已死，而面对新的商业合作形态，我们需要清楚：

① 无论是网站基础、行业竞争度还是内容产出难度，任何一项变量的诞生，实际上它都会影响最终的服务投入，以满足不同企业的差异化目标，从而在海量的需求中，根据企业画像，进行方案定制。
② 技术投入的成本，比如：网站重构、数据监控、安全防护，可以媲美甚至超过传统意义上的“外链建设”预算。
③ 基于内容营销的框架，理清站内SEO、站外品牌建设、与新媒体渠道协同之间的关系。
④ 移动端体验优化和本地搜索布局，将成为报价构成的重要组成。
⑤ 品牌舆情监测与公关，将变得异常艰难，因此，你需要善用优质资源，理解内容与链接背后，品牌建立的真正意义。
⑥ 效果评估与数据复盘，将成为服务商，快速建立，客户信任的有效法宝。

总结

“前锋SEO报价”是一种幻觉，当你过于放大其“价格数字”的影响，它是死的，当你善于借势，换个角度思考，它是活的，即使你全然认为“SEO报价已死，但价值评估思维，依然留存”，想说的细节仍然很多，但篇幅有限，这里不一一赘述，而上述内容，仅是一家之言，供参考。