阿克陶SEO教程：讲清楚页面优化那些事
阿克陶SEO教程：讲清楚页面优化那些事
> 别名：从关键词部署和信息架构看阿克陶SEO的操作路径
📖 本文阅读重点
- 阿克陶SEO教程之讲清楚页面优化那些事
- 关键词部署在阿克陶SEO中的重要性
- 页面优化不只是关键词频率
- 多关键词处理：一个页面还是多个页面？
一、阿克陶SEO中关键词部署的价值和误区
关键词优化的基本原则
说到阿克陶SEO的关键词优化，我深信三七法则，页面70%的搜索价值来自30%的核心关键词。
简单实用的操作流程
其实阿克陶SEO的关键词处理很简单，基本步骤就是：
- ✅ 确定页面title和主标题
- ✅ 确保目标词出现在内容中（页面确实是讲这个的）
这样就够了！
过度优化的坑
这样太简单了吧！于是有人：
- ❌ 精细计算关键词密度
- ❌ 在每个段落都塞进核心词
- ❌ 指望这样能带来排名提升
💡 建议：别在这上面耗费太多精力。
关键词出现次数与排名的关联
下面这个例子能说明问题：
> [案例说明]
> 上图展示了某SEO机构统计的关键词出现方式对阿克陶地区网站排名的影响程度。
数据来源的可信度
因为该机构在多篇阿克陶SEO分析报告中，使用了Pearson相关系数等相对科学的统计方法，所以可以推断这个图表也是基于统计数据得出的客观结论，参考价值较大。
关键洞察
📊 数据表明：
- ✅ 关键词出现了就有效果
- ✅ 在一定次数内出现越多效果越好
- ⚠️ 但超过某个界限后，对排名的促进作用会快速下降
实地数据印证
笔者半年前也收集过阿克陶地区的搜索数据，做过关键词出现次数与排名的粗略统计分析。
分析结果：
- 仅统计了正文中关键词的出现次数
- 最终生成的图表和前面提到的非常相似
💡 所以能够看出，过犹不及，关键词恰到好处的出现次数是最理想的。
二、打破"过度优化"的迷思
常见的理解偏差
❌ 错误看法：SEO存在"过度"这么一回事——比如关键词出现次数越多越好，只要不触碰搜索引擎的惩罚红线。
✅ 正确认识：从图表可以看出，这种说法并不准确，即便超出效果最佳的频次，效果也是逐渐降低的。
为什么效果会递减？
从常识角度想就很好理解：
> 因为搜索引擎的目标不是和SEO较劲，而是给用户提供更好的内容。
⚠️ 注意：恰恰这样的常识在阿克陶SEO中经常被忽略。
三、调整关键词频率的必要性探讨
需要调整吗？
如果看了上面这些，想调整自己阿克陶网站上的关键词出现频次的话，可以说的是：
💡 这在大多数情境下都是不需要的，除非频次太高想要调低。
数据支撑
通用搜索引擎的情况
从某机构的统计数据中：
- 关键词出现次数与排名的相关系数仅为 0.08
- 含义：关键词出现次数的增加虽然对排名有益，但效果小到可以忽略
阿克陶地区的情况
据笔者粗略统计：
- 相关系数在 0.18上下
- 含义：关键词出现次数对排名的影响同样很小，不值得刻意追求
最佳操作
哪怕在特殊情况下，想用某个页面确保阿克陶特定关键词的排名的话：
| 位置 | 出现次数 |
||-|
| 标题 | 1次 |
| 正文 | 1次或以上 |
✅ 这样就足够了！
四、阿克陶SEO优化不只是关键词
关键词频率的真实分量
前面讲的关键词出现频次，只是为了让大家对其有基本认知才写出来的，但它：
- ❌ 并不关键
- ❌ 甚至可以说无关紧要
⚠️ 然而经常看到很多阿克陶SEO从业者还在重点关注这个东西。
真正关键的是什么？
💡 关键词的布局，有些人不太在意，它却是极其重要的。
本地案例
在阿克陶地区的企业网站中：
- ❌ SEO最好的不是那些被人广泛模仿的大站
- ❌ 更不是那些虽然有名但轻视SEO的网站
- ✅ 有些网站的SEO不张扬，但做得很到位
💡 这个地区中最出色的网站主要依靠的就是科学的关键词布局。
五、多关键词的布局：集中一个页面还是分散多个页面？
困扰的问题
🤔 核心困惑：
- 到底是该单个页面优化多个阿克陶相关关键词？
- 还是给每个关键词都创建独立的页面来优化？
可能对多数阿克陶SEOer来说这都是个头疼的问题，笔者几乎每周都要为此纠结。
判断依据
下面这个思路或许能让我们不再困扰：
> [思路说明]
> 从逻辑上来看答案并不复杂
判断流程
阿克陶关键词分析
↓
词语含义是否接近或一致？
↓
YES → 放在同一个页面上优化
↓
NO → 这些词能否合理地归属一个主题？
↓
NO → 它们是近义词或同义词吗？
↓
NO → 分开不同的页面来优化
清晰明了的准则
✅ 如果词语含义相近或相同 → 就放在同一个页面上优化
❌ 如果这些词无法逻辑上形成一个主题 → 分开不同的页面来优化
❌ 或者它们不是近义词或同义词 → 分开不同的页面来优化
应用到网站架构
问题：当阿克陶网站有一堆栏目，哪些栏目应该合并，哪些栏目应该分开？
答案：上面的准则很好地回答了这个问题。
💡 总结：大多数情况下，基于用户体验优先的考量会更有利于SEO。
六、方向性归纳：形式与本质的差异
对比剖析
关键词出现频次
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 流于表面 |
| 用户考量 | 没考虑用户 |
| 效果 | 不会有什么大效果 |
| 成功案例 | 没什么网站靠它做成功的 |
多关键词布局
| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 属于信息架构领域 |
| 涉及内容 | 栏目内容的分类整合 |
| 用户价值 | 让用户能更便捷地找到需要的内容 |
| 效果 | 从根本上改善了用户体验 |
深层原因解析
关键词出现频次：
- ❌ 流于表面而没考虑用户
- ❌ 所以它不会有什么大效果
- ❌ 至少没什么网站靠它成功的
多关键词布局：
- ✅ 准确说是属于信息架构的范畴
- ✅ 涉及栏目内容的分类整合
- ✅ 让用户能更便捷地找到需要的内容
- ✅ 从根本上改善了用户体验（更准确说是搜索者的信息获取体验）
- ✅ 所以才能获得显著的效果
🎯 最终结论
优化方向应该是清晰的
- 不要过度关注 ❌
- 关键词密度
- 关键词出现频次
- 形式化的优化指标
- 应该重点关注 ✅
- 合理的关键词布局
- 信息架构的优化
- 用户体验的提升
- 内容的逻辑分类
核心准则
> 💡 记住：搜索引擎会站在它的用户立场，尽力让搜索者获得最佳的搜索体验。
所以，方向应该是明确的吧？
📌 关键要点复习
✅ 要做的
- 确保标题包含目标关键词
- 正文自然出现关键词
- 合理布局关键词结构
- 优化信息架构
- 提升用户体验
❌ 不要做的
- 过度纠结关键词密度
- 在每段生硬插入关键词
- 为不相关的词创建同一页面
- 忽视用户体验
💡 记住这句话
出于用户体验优先的考量会更有助于SEO。
发表评论